<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>monolog...</title>
<link>http://monolog.devgiri.org/index.php</link>
<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 05:00:00 +0900</pubDate>
<description>monolog...</description>
<language>ja</language>
<generator>Loggix</generator>
<item>
<title>車を買い替える(3)</title>
<guid isPermaLink="true">http://monolog.devgiri.org/index.php?id=27</guid>
<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 05:00:00 +0900</pubDate>
<description><p>旧Ganesha's monologue（by P_BLOG）より移転転記。（2009-12-13）</p>
<p>まずは、結論。昨日決めてきました。車種は日産のティーダです。詳細は後日改めて報告することにして、とりあえず、今日は試乗した感想を書い...</p>
</description>
<content:encoded>
<![CDATA[
<p class="memo" style="border: solid 1px #666666; padding: 0 1em;">
<img src="./theme/css/default/images/icon-admin.png" width="24" height="24" style="vertical-align: -6px; margin:0 0.5em 0 0;" />
旧Ganesha's monologue（by P_BLOG）より移転転記。（2009-12-13）
</p>
<p>まずは、結論。昨日決めてきました。車種は日産のティーダです。詳細は後日改めて報告することにして、とりあえず、今日は試乗した感想を書いていきます。</p>
<h3>試乗した感想、そしてとりあえず初回見積り取得。</h3>
<p>車種ごとに。</p>
<ol>
<li>
<a href="http://toyota.jp/vitz/">トヨタ ヴィッツ</a>
</li>
</ol>
<p>* 試乗車のカラーがとても良かった。（ライトパープルマイカメタリック）<br />この色だと外観がとても良く見える。
* 心配していた居住性・積載性は思ったより悪くない。フィットあたりと比べると、確かにちょっと狭めだけど。
* むしろ、信号待ち→発進の時にアクセル踏んだ反応が悪いのが気になる。2,000回転を超え、3,000回転近くなるまで加速感に乏しい。</p>
<ol>
<li>
<a href="http://www2.nissan.co.jp/NOTE/E11/0801/index.html">日産 ノート</a>
</li>
</ol>
<p>* 居住性・積載性は充分。但し、後席にリクライニング機能が無い点が嫁さんにマイナス評価に。
* ティーダと同じエンジンのはずなのに、微妙に違う。ほぼ同じだけど、ほんの少しティーダの方がスムーズな感じ。
* 欲しい装備を取捨選択していくと、ティーダとの価格差が5万円くらいしか無くなってしまうことが判明。思ったより高いのね。</p>
<ol>
<li>
<a href="http://www2.nissan.co.jp/TIIDA/C11/0801/index.html">日産 ティーダ</a>
</li>
</ol>
<p>* 内装が非常に良い。一番良いね。
* 室内は確かに広い。内装の良さやリクライニング機能と併せ、後席の居住性はティーダが№1．
* 2,000回転前後でスムーズに流れに乗った発進が可能。
* 確かに値段高いんだけど、高いだけのことはある。</p>
<ol>
<li>
<a href="http://www.honda.co.jp/Fit/index.html">ホンダ フィット</a>
</li>
</ol>
<p>* 本当に広いのね。後席の広さはティーダには敵わないものの、あそこまでの必要はないし、ラゲッジルームの広さ・使い勝手はフィットが№1。
* 乗り心地も悪くはない。昔の記憶ほどは硬くないし。でも、他社と比べるとやっぱりちょっと硬め？
* 動力性能は、凄い。信号待ちからの流れに乗った発進に2,000回転も回す必要がない。回さなくても加速するので、静か。走行中の加速・減速の反応も良いし。街乗りレベルで文句言うところはない。</p>
<ol>
<li>
<a href="http://www.verisa.mazda.co.jp/">マツダ ベリーサ</a>
<br />
</li>
</ol>
<p>* やっぱり格好良い。外観がすべて？
* 内装もお洒落。
* 室内の広さ・積載性は文句なし。トノボードが付いてるのも好印象。ただ、後席のリクライニング機能が無いのが、嫁さんにやや不評。</p>
<p>この時点で、<a href="http://www2.nissan.co.jp/NOTE/E11/0801/index.html">ノート</a>が脱落。5万円程度しか差が無いのなら、その分で内装が良く、後席リクライニング機能もあるティーダを選ぶ、と。あと、<a href="http://toyota.jp/vitz/">ヴィッツ</a>は一応残したんだけど、よっぽど安くならないと<a href="http://www.honda.co.jp/Fit/index.html">フィット</a>には敵わない、という評価。結果的には、<a href="http://www.honda.co.jp/Fit/index.html">フィット</a>の見積り価格が先にある程度下がったため、2回目の交渉には至らず脱落しました。</p>
<p>（続く…はずだったけど終了）</p>
]]>
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>
