<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>monolog...</title>
<link>http://monolog.devgiri.org/index.php</link>
<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 03:30:00 +0900</pubDate>
<description>monolog...</description>
<language>ja</language>
<generator>Loggix</generator>
<item>
<title>車を買い替える(2)</title>
<guid isPermaLink="true">http://monolog.devgiri.org/index.php?id=26</guid>
<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 03:30:00 +0900</pubDate>
<description><p>旧Ganesha's monologue（by P_BLOG）より移転転記。（2009-12-13）</p>
<p>候補車ピックアップ<br />まず、各社Webサイトや購入ガイド誌などの記載内容を参考に、候補車をピックアップしました。</p>
<p>トヨタ ヴィッツ...</p>
</description>
<content:encoded>
<![CDATA[
<p class="memo" style="border: solid 1px #666666; padding: 0 1em;">
<img src="./theme/css/default/images/icon-admin.png" width="24" height="24" style="vertical-align: -6px; margin:0 0.5em 0 0;" />
旧Ganesha's monologue（by P_BLOG）より移転転記。（2009-12-13）
</p>
<h4>候補車ピックアップ</h4>
<p>まず、各社Webサイトや購入ガイド誌などの記載内容を参考に、候補車をピックアップしました。</p>
<ol>
<li>
<a href="http://toyota.jp/vitz/">トヨタ ヴィッツ</a>
</li>
</ol>
<p>* 10・15モード燃費：19.6km/l（1.3U/FF）
* 検討車種の中では一番コンパクトなので、居住性や積載性は要チェックポイント。
* 外観は、まあ普通。比較記事などでは、どの記事でも「フィットに次ぐ2番手」評価なのが気になる。<br />
<a href="http://monolog.devgiri.org/data/resources/nt07_048.jpg" class="colorbox">
<img src="http://monolog.devgiri.org/data/resources/nt07_048.jpg" width="320" height="196" alt="ヴィッツの外観写真" />
</a>
</p>
<ol>
<li>
<a href="http://www2.nissan.co.jp/NOTE/E11/0801/index.html">日産 ノート</a>
</li>
</ol>
<p>* 10・15モード燃費：19.4km/l（15X/FF）
* 1500ccなのに1300cc並みの価格設定らしい。後席居住性や積載性の評価も悪くないようだ。
* ハッチバックというより、ちょっとミニバン風の外観が良い。日産車の中では№1候補。<br />
<a href="http://monolog.devgiri.org/data/resources/080109-01-01.jpg" class="colorbox">
<img src="http://monolog.devgiri.org/data/resources/080109-01-01.jpg" width="250" height="140" alt="ノートの外観写真" />
</a>
</p>
<ol>
<li>
<a href="http://www2.nissan.co.jp/TIIDA/C11/0801/index.html">日産 ティーダ</a>
</li>
</ol>
<p>* 10・15モード燃費：19.4km/l（15M/FF）
* 室内は広く、シーマ並み（ホントか?)らしい。その分、ラゲッジルームはやや狭めらしい。
* 一応リストアップしたけど、日産コンパクトカーの中ではやや高級な位置づけで価格がやや高めな上、外観がおっさんくさい気がする。<br />
<a href="http://monolog.devgiri.org/data/resources/080128-01-01.jpg" class="colorbox">
<img src="http://monolog.devgiri.org/data/resources/080128-01-01.jpg" width="250" height="148" alt="ティーダの外観写真" />
</a>
</p>
<ol>
<li>
<a href="http://www.honda.co.jp/Fit/index.html">ホンダ フィット</a>
</li>
</ol>
<p>* 10・15モード燃費：21.5km/l（1.3L/FF）
* 居住性・積載性ともに№1らしい。先代デミオより広いのかな？
* 本命1。どの比較記事を読んでも№1評価。但し、学生時代に乗せてもらった友人のホンダ車が、例外なく乗り心地が硬かった記憶があるため、そのへんがチェックポイント。<br />
<a href="http://monolog.devgiri.org/data/resources/fit_4080619.jpg" class="colorbox">
<img src="http://monolog.devgiri.org/data/resources/fit_4080619.jpg" width="350" height="202" alt="フィットの外観写真" />
</a>
</p>
<ol>
<li>
<a href="http://www.verisa.mazda.co.jp/">マツダ ベリーサ</a>
<br />
</li>
</ol>
<p>* 10・15モード燃費：18.4km/l（L/FF）※1500cc
* 先代デミオベースの車だけあって、居住性・積載性は問題なし。
* 本命2。外観デザインは一番好み。燃費がやや悪いのがネック。<br />
<a href="http://monolog.devgiri.org/data/resources/071205.jpg" class="colorbox">
<img src="http://monolog.devgiri.org/data/resources/071205.jpg" width="340" height="238" alt="ベリーサの外観写真" />
</a>
</p>
<p>三菱車が無いのは、かっての<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9A%A0%E3%81%97">リコール隠し</a>のせいで印象が悪かったから。<a href="http://www.subaru.jp/">スバル</a>は該当車なし。スズキの<a href="http://www.suzuki.co.jp/dom4/lineup/swift/index.html">スイフト</a>は居住性・積載性があまり良さそうでなかったから。<a href="http://www.sx4.jp/">SX4</a>は外観格好良いし、良さそうなんだけど、3ナンバー車は嫁の視野に入らなそうなので、あえてリストアップしませんでした。</p>
<p>（続く）</p>
]]>
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>
